Bilan 2011

Bonne année tout le monde !! ^o^ (un peu en retard mais bon...)

Attention, très très long post de la mort qui tue !!!!! xD Si vous ne lisez pas tout, je ne vous en voudrais pas !!! :D

Bon, je ne suis pas très fière de mon bilan littéraire 2011 !!! J’ai toujours cette mauvaise habitude de laisser des livres en plan et la plupart du temps il ne me reste que quelques dizaines de pages à lire… Une grande résolution, pas pour 2012 mais pour la vie, à faire : finir mes livres jusqu’au dernier point final de la fin !!!!

Je suis très attachée à la lecture de livre pour la jeunesse et je pense que j’en lirai de toute façon toute ma vie. Ça a l’air de rien ou ça fait naturel de dire ça mais j’ai une amie qui lit énormément et qui ne lit absolument pas de littérature pour la jeunesse (à part Harry Potter mais bien sûr, c’est une exception). Je crois qu’elle dédaigne un peu le genre alors que je me tue à lui expliquer que la littérature pour la jeunesse, c’est l’avenir, que c’est un mixe des genres, que les enfants sont de meilleurs lecteurs etc., etc. Vous êtes pas d’accord ?

Du coup je me rends compte que j’ai lu beaucoup de littérature pour la jeunesse en 2011. (J’aurais dû équilibrer et alterner avec un classique ou un contemporain mais vous verrez que je suis fidèle aux « séries » de livres.) Voici donc pour la littérature pour la jeunesse :

- Fifi Brindacier

- Fifi princesse

- Fifi à Couricoura d’Astrid Lindgren

Ceux-là c’était surtout pour faire plaisir à mon ex-directeur de mémoire que je les ai lus, même si j’ai trouvé ça sympa finalement.

- La Double disparition

- L’Affaire Lady Alistair

- Le Mystère des pavots blancs

- Le Secret de l’éventail

- L’Enigme du message perdu

- Métro Baker Street

- Rowan Hood : Outlaw Girl of Sherwood Forest

- Lionclaw de Nancy Springer

Les Enola Holmes sont mon grand coup de cœur de l'année en littérature pour la jeunesse. Je crois les avoir déjà tous relu depuis. C'est vraiment dommage que l'auteur n'aille pas plus loin !! Les Rowan Hood ont été écrits avant que l'auteur n'écrive Enola Holmes. Je les trouve bien moins passionnants. On y retrouve la fille (supposée) de Robin Hood et le héros de Sherwood fait aussi quelques apparitions. Je n'ai pas fini le cycle mais c'est bourré de vocabulaire forestier anglais !!!! Ça gêne un peu la lecture à force de chercher dans le dico... Bientôt je serai incollable et j'irai vous faire visiter Sherwood. Euh, non, tout compte fait...

- The Agency 1, Le pendentif de jade

- The Agency 2, Le crime de l’horloge de Y. S. Lee

J'ai beaucoup aimé cette série aussi. Elles s'adressent à un public un peu plus âgé que pour les Enola. L'histoire se passe au milieu du XIXe siècle en Angleterre. Mary Quinn est une jeune fille qui entre dans une agence qui travaille au service de sa majesté et qui n'emploie que des femmes. Elle y entre pour se racheter d'un crime passé. Le ton et les situations sont plus durs que dans les Enola tout en restant dans le même genre. Mais ça se sent que l'auteur est une spécialiste de la période victorienne ! J'aime bien les deux héros et j'ai hâte de lire la suite de leurs aventures.

- Anne, La maison aux pignons verts de Lucy Maud Montgomery

Peut-être que vous êtes déjà tombé à la télé sur un épisode des téléfilms de cette série pour la jeunesse ? Je ne les ai pas vu pour ma part. En tout cas j'ai beaucoup aimé ce premier tome. J'ai pas eu le temps de m'y remettre bien que j'ai les trois volets suivants qui m'attendent sagement. Anne, c'est l'histoire d'une orpheline qui arrive dans une famille qui pensait adopter un garçon. Mais voilà, on se sent obligé de la garder pour ne pas lui faire de mal.

- Simple de Marie-Aude Murail

Là encore vous avez peut-être entendu parler ou vu l'adaptation qui est passé à la télé de Simple ? Eh bien pas moi !! xD Je le jure mais j'ai lu le livre la veille de la diffusion alors que je n'avais aucune idée qu'un téléfilm avait été tourné !!! Bref, Simple, c'est le surnom du grand frère handicapé de Kléber qui va vivre en colocation avec d'autres jeunes. Le petit frère se sent obligé de garder le grand avec lui sans prévoir les problèmes à venir... C'est un roman sympa qui se lit d'une traite.

- Les Malheurs de Sophie

- Les petites filles modèles, Comtesse de Ségur

Qui ne connaît pas Les Malheurs de Sophie ? Sur un coup de tête j'ai voulu lire ce que toutes les petites filles avaient déjà lu dans leur enfance. Eh bien je trouve ça très divertissant. En tout cas je peux dire que le dessin animé a su rester très fidèle aux livres tout en lui donnant une dimension tragique !!

- Sans Atout, la vengeance de la mouche

- Sans Atout, une étrange disparition

- Sans Atout, le cadavre fait le mort, Boileau-Narcejac

Les Sans Atout je les ai découvert au collège. C'est pas non plus transcendant mais j'aime bien l'ambiance et le héros détective très jeune.

Comme je suis dans une filière littéraire, lectures de fac oblige. Voici les essais que j'ai lus (j’en lis très rarement mais ceux-là m’ont bien plu) :

- Du côté des petites filles, Elena Gianini Belotti

- Une Chambre à soi

- Trois Guinées, Virginia Woolf

C'est marrant mais y a des auteurs comme ça dont on arrive pas à lire les romans mais qui ont écrit sur des sujets tellement intéressants. Pourtant je suis très fiction, mais Virginia Woolf représente plutôt le féminisme du XXe siècle. J'aime bien sa façon de raisonner et d'exprimer son point de vue. Pauvre Miss Woolf, elle a pas eu une vie facile.

Les livres à lire :

- Frankenstein de Mary Shelley

- Daisy Miller de Henry James

- L’île des rêves écrasés de Chantal Spitz

- Don Juan d’après Molière, Brecht

- Nouvelles du paradis de David Lodge

Les livres de fac « que je me suis sentie obligée de lire parce que bon quand même quoi » :

- Faust I, Goethe

- Vénus dans le cloître, Abbé du Prat

- Le tour d’écrou de Henry James

- Suréna de Corneille

- Lettres portugaises de Guilleragues

- La dernière nuit de Don Juan, Edmond Rostand

- Les carnets de Victor Frankenstein de Peter Ackroyd

Avec tout ça on ne devine pas du tout les sujets sur lesquels j’ai travaillé… :p Bon je passe assez vite sur ces lectures là. En tout cas j'ai bien aimé Frankenstein de Shelley et Les carnets de Victor Frankenstein. Par contre, je suis tombée sur une traduction ignoble et illisible du Tour d'écrou de Henry James !!! Du coup je n'ai pas aimé... enfin je crois aussi que je n'ai rien compris à l'histoire. xD Mais si, vous savez, c'est l'histoire de cette gouvernante au XIXe siècle qui s'occupe de deux enfants et qui commence à voir des fantômes dans la maison. Ah c'est pas Jane Eyre ça ? Non, mais ça y ressemblait. Et paf, je me suis fait eue...

Enfin, des lectures en anglais qui ont toujours pour but de « prolonger ma passion pour Jane Austen » xD :

- The Watsons/Emma Watson de Joan Aiken

J'ai mis beaucoup de temps à le finir celui-ci. L'anglais est plus dur que dans les Diaries de Amanda Grange (ci-dessous). Je n'ai pas été complètement satisfaite de la façon dont l'auteur a fini l’œuvre inachevée de Jane Austen. Le héros apparaît trois ou quatre fois en tout et pour tout. On est loin d'un Darcy ou d'un Knightley, ou même d'un Tilney.

- Mr Darcy’s Diary d’Amanda Grange

Ce fut une lecture très plaisante que ce Diary. Je pense lire les autres. En plus l'anglais n'est pas très compliqué surtout si on connaît déjà l'histoire. Par contre c'est plutôt réservé aux fans très fans.

Et finalement le seul grand classique de l’année (en lecture volontaire) que j’ai d’ailleurs beaucoup apprécié (très heureuse de retrouver la belle langue française du XIXe siècle !) :

- La Dame aux Camélias d’Alexandre Dumas Fils

Je crois que j'ai commencé le livre à reculons mais du coup il m'a agréablement surprise. Ça m'a donnée envie de lire d'autres grands classiques français.

Bilan : 38 livres lus dans l’année dont 20 en littérature pour la jeunesse et 4 en anglais. Aucun pavé, les plus longs devaient faire 400-450 pages.

Côté cinéma, comme j’en ai fait régulièrement le compte-rendu ici je ne vais que les compter... Ça fait 23 ! Mazette, ça en fait une liste ! xD Ça risque de diminuer cette année, allez savoir pourquoi…

On passe aux jeux vidéos (j’ai pas beaucoup joué cette année) :

- "Ghost Trick : Phantom Detective"

Aaah jouez-y pour ceux qui n'y ont pas encore joué !! Par contre c'est plutôt stressant et il ne faut pas être impatient !!

- "Final Fantasy VII" (rejoué jusqu’à la dernière grotte, j’ai pas fait le combat de fin)
Si je commence à parler de FFVII ici on est pas couché...

- "Rhapsody" (rejoué aussi)

- "Professeur Layton et l’appel du spectre"

Volet très très décevant des aventures de ce cher Hershel Layton : une intrigue déjà vue, un méchant qui apparaît une heure avant la fin, la rencontre Luke-Layton qui n'a rien d'extraordinaire et des mystères même pas résolus au bout du compte... Autant le volet précédent était indispensable, autant vous pouvez passer votre chemin pour celui-ci. Mais bon, les graphismes et les énigmes sont toujours sympas et au rendez-vous, bien sûr.

- "Cate West, The Vanishing Files"

Petit jeu sympa et sans prétention, Cate West c'est surtout de l'observation... En gros vous devez retrouver des éléments cachés sur une image, trouver les différences, démasquer le coupable. Sur la DS c'est un peu petit, parfois ça fait mal aux yeux, c'est dommage. Mais c'est plutôt sympa dans l'ensemble. Dommage qu'il n'y ait pas eu de suite.

- Un petit "Phoenix" ou un "Miles" peut-être de temps en temps (oui parce que du coup on sait maintenant qu'on aura jamais les suivants, même pas en anglais, c'est un scandale, moi je dis !!)

Et euh… je crois que c’est tout. xD

Cette année j’ai aussi eu une sorte de nouveau passe-temps : les spectacles ! A aller voir, pas à jouer évidemment. ;) Il y a un peu de tout : pièce de théâtre, comédie musicale, one man show, concert, ballet, retransmission live. Je ne vais pas beaucoup à des représentations mais souvent les places sont chères donc je filtre et je choisis judicieusement. xD Voici donc ce que j’ai vu cette année :

- « Les Trois Vies de Jane Austen », Salle Essaïon

Comme c'était au début de l'année ça fait un bon moment. Dans l'ensemble c'était bien joué et sympa, mais là encore il faut avoir de bonnes références austeniennes sinon on ne comprend rien !! J'ai vu que cette année elles le rejouaient, c'est que ça a pas mal marché donc c'est cool pour les comédiennes et le metteur en scène. Car oui, c'est une petite pièce sans grande prétention dans une "salle" minuscule où on est au même niveau que les comédiennes qui sont à 3m de nous !! :D Donc allez les voir si vous voulez soutenir les petits spectacles !!

- « Le Lac des Cygnes » par le Saint-Pétersbourg Ballet Théâtre, Palais des Congrès

Bon comme j'en ai déjà parlé dans un post précédent, je ne vais pas y revenir. :) Oh zut, j'ai mis la version avec le "Piter" ! Bah, tant pis ! xD

- Chris Esquerre, Théâtre Point-Virgule

Personne ne doit le connaître ici. Chris Esquerre passait à la fin de l'Edition Spéciale de Canal + il y a deux ans. C'est Vicos qui a suggéré d'aller le voir vu qu'il passait à la fin de l'année dans une petite salle à Paris. C'était sympa même si je n'ai pas eu de fous rires mais parfois j'avais du mal à comprendre des blagues vu que "je vis au pays des bisounours" (dixit Vicos) ...

- Retransmission live du ballet « La belle au bois dormant » par le Bolshoï au théâtre du Bolshoï dans un Gaumont Pathé

La Belle au bois dormant est un ballet long mais réjouissant et vraiment très divertissant. Il ne se passe plus rien à l'acte 3 qui n'est qu'une succession de danses des personnages de contes de fées (le chat botté, l'oiseau bleu, Cendrillon, le petit chaperon rouge). Mais moi qui pensait ronfler à cette acte, j'ai eu le sourire aux lèvres durant toute cette partie !! Je vais me répéter mais la partition de Tchaïkovski est tout bonnement géniale ! En tout cas j'ai vraiment beaucoup aimé cette version de la "Belle", les costumes et les décors sont magnifiques. Et le prince a un vrai "rôle" avec des variations plus longues et plus difficiles que dans d'autres versions (mais j'y reviens).

- Retransmission live du ballet « La belle au bois dormant » par le Royal Opera House à Covent Garden dans un Mega CGR

Une autre version de la "Belle". Etant donné que j'avais adoré celle du Bolshoï je crois que je ne pouvais qu'être déçue par celle-ci. Les costumes étaient moins beaux, on rencontre un prince déprimé et triste qui danse très peu, la scène du panorama (lorsque la fée des Lilas emmène le prince sur son bateau pour entrer dans le château) est interminable car elle sert d'entracte et cache la scène de derrière pour remonter le décor du château. Bref, tout était moins bien.

- Concert hommage « Notre-Dame de Paris », Bercy

Ouais j'avoue j'ai écouté les chansons dans ma jeunesse ! Mais comme je n'étais pas allée voir le spectacle, je suis allée voir le concert. C'était bien dans l'ensemble, dommage qu'ils ne refont pas le vrai spectacle. On a été surclassé car la salle n'affichait pas complet. Cool, non ? :D

- « The Sound of Music » (« La mélodie du bonheur »), Théâtre du Châtelet

Wéééé !!! Je suis trop contente d'être allée voir "The Sound of music" !!! "The hiiiiiills are aliiiiiive with the sooound of muuuuusiiic..." xD Je connais le film par cœur et je l'ai vu je ne sais plus combien de fois ! En tout cas j'ai beaucoup aimé même si le spectacle et le film sont légèrement différents (le spectacle est quand même moins mièvre). Les changements de décors étaient bien trouvés, les chansons, l'orchestre, c'était super ! Je me retenais de chanter avec eux mais les chansons donnent trop la pêche !!! La deuxième partie est moins intéressante de ce côté-là mais ça s'arrête juste quand il faut. Si vous êtes assis dans l'orchestre, vous aurez une surprise au dernier acte !! Sinon je crois qu'on a tous eu un choc en voyant le capitaine Trapp qui était quand même bien dégarni. xD (Ben oui, on a tous l'image de Christopher Plummer !!) Bref, c'est un bon spectacle familial (un peu trop même, y avait plein de gosses) mais attention car tout est en anglais surtitré en français (la petite fille à côté de moi s'ennuyait à mort pendant les scènes de dialogues).

- « Casse-Noisette » par le Saint-Pétersbourg Ballet Théâtre, Théâtre des Champs-Elysées

J'ai été plutôt déçue par ce "Casse-Noisette" : une danseuse qui chute, des décors un peu cheap, une version pas très spectaculaire. Et toujours autant de gosses dans la salle, c'est pas croyable. Pour le coup cette fois-ci je voyais de près les danseurs, ça c'était cool. Dommage qu'il n'y ait pas de "vraie" Fée Dragée dans cette version (une vraie qui danse, hein !). Le premier acte est long et ennuyeux (mais ça c'est dans toutes les versions) et les deux entractes de 20 minutes (deux fois 20 minutes, rendez-vous compte !!!) c'était trop.

En fait j’ai toujours aimé le théâtre et les comédies musicales, et maintenant que je suis un peu plus indépendante, j’essaie de me faire plaisir de ce côté-là. Et comme j’habite près de Paris, j’en profite un max pour aller voir des spectacles qui se donnent parfois uniquement dans la capitale !!

Pour la danse classique, je connaissais surtout les musiques mais j’avoue qu’après avoir vu « Black Swan », de lien en lien (à la base j'ai juste voulu regarder une version du "Lac des Cygnes"), je me suis intéressée de plus près au ballet et je pense que ça y est, je suis tombée dans le chaudron ! Je ne suis pas une spécialiste, loin de là, en fait je les découvre et les regarde un peu comme des Disney, pour le plaisir, pas pour la technique, même pas pour l’Art avec un grand A. La preuve, je me suis beaucoup ennuyée au « Casse-Noisette » du Saint-Pétersbourg Ballet Théâtre à cause du « scénario » bancal alors que j’ai adoré leur « Lac des Cygnes » très classique (mais j’aime tout simplement ce ballet en fait, et surtout la musique de Tchaïkovski). Alors que si ça se trouve, leur performance technique était meilleure dans « Casse-Noisette » (même si je n’en suis pas très convaincue finalement).

Et je mets en bonus une vidéo très rigolote du "Pas de quatre" des Petits Cygnes dans une production animée japonaise :

Et vous me demanderez : « Mais pourquoi aller voir deux versions de « La Belle au bois dormant » ? » Eh bien justement, comme je l'ai déjà dit, autant j’ai adoré la version du Bolshoï, autant celle du Royal Opera ne m’a pas laissé un souvenir impérissable. Je m’y suis même ennuyée parfois, le danseur principal était pas terrible (ou c’est tout simplement que dans cette version, il a pas grand-chose à faire). Pourtant c’est la même histoire, la même musique et à peu de chose près la même chorégraphie. Enfin bref, tout ça pour dire que tout dépend aussi de la « mise en scène », comme pour tout spectacle.

Par contre, vous ne me verrez jamais aller voir un spectacle de danse moderne ou contemporaine. Si vous voulez me torturer ou me voir mourir, oui. :D Ça m’horripile, je déteste ça. Je déteste tout ce qui est abstrait dans l’art (peinture, sculpture). C’est une question de goût, mais j’aime pas ça, c’est tout ! xD Je crois que c’est aussi pour ça que je lis très très peu, ou sous la torture, des œuvres littéraires du XXe siècle (tout ce qui est surréaliste ou avant-gardiste). Bref, c’est pas original mais j’ai des goûts très « classiques » !

Et voilà j'ai fini mon bilan !! Oouuuf !!